W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu
ul. Prezydenta Gabriela Narutowicza 42
88-100 Inowrocław
Regon: 000321543
NIP: 556-11-45-827

e-mail: sad@inowroclaw.sr.gov.pl


Centrala Sądu 52 359-26-00

Biuro Obsługi Interesantów - BOI znajduje się na parterze budynku Sądu w pokoju nr 14
tel.  52 359 26 20;  52 359 26 21

email: poi@inowroclaw.sr.gov.pl

II K 509/21 wyrok dotyczący Zbigniewa Nowackiego i Sławomira Pietrzak

Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu II Wydziału Karnego z dnia 28 września 2021r. w sprawie II K 923/21  Pan Zbigniew Nowacki, s. Edmunda  został skazany za to, że w dniu 02 sierpnia 2021 r. w m. Ostrówek gm. Kruszwica, na akwenie jeź. Gopło, działając wspólnie i w porozumieniu ze Sławomirem Pietrzakiem, nie będąc uprawnionym do rybactwa, przy użyciu sieci wonton oraz sieci rybackiej typu żak jednoskrzydłowej dwubębnowej dokonali nielegalnego połowu ryb gatunku karp 10 szt., sandacz 1 szt., okoń 2 szt. Ogólnej wartości 34 zł na szkodę Gospodarstwa Rybackiego „Gopło” w Kruszwicy tj. o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy o rybactwie śródlądowym oraz Pan Sławomir Pietrzak, s. Lecha został skazany za to, że w dniu 02 sierpnia 2021 r. w m. Ostrówek gm. Kruszwica, na akwenie jeź. Gopło, działając wspólnie i w porozumieniu, nie będąc uprawnionym do rybactwa, przy użyciu sieci wonton oraz sieci rybackiej typu żak jednoskrzydłowej dwubębnowej dokonali nielegalnego połowu ryb gatunku karp 10 szt., sandacz 1 szt., okoń 2 szt. Ogólnej wartości 34 zł na szkodę Gospodarstwa Rybackiego „Gopło” w Kruszwicy tj. o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy o rybactwie śródlądowym
Uznano skazanego Zbigniewa Nowackiego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym wymierzono mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, 
Uznano skazanego Sławomira Pietrzaka za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym wymierzono mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych
Na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych sieć rybacką typu wonton o długości ok 20 metrów – 1 szt., sieć rybacka typu żak jednoskrzydłowa – 1 szt., skrzynka plastikowa – 1 szt. ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/538/21/P, przechowywanych w składnicy dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w Inowrocławiu,. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeczono podanie niniejszego wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Inowrocławiu przez okres 30 dni, na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeczono tytułem nawiązki na rzecz Gospodarstwa Rybackiego „Gopło” w Kruszwicy po 175 (sto siedemdziesiąt pięć) złotych od każdego z oskarżonych, zasądzono od oskarżonego Zbigniewa Nowackiego  na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu 100 zł opłaty sądowej oraz obciążono go kosztami w sprawie w kwocie 60,00 zł, zasądzono od oskarżonego Sławomira Pietrzaka na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu 150 zł opłaty sądowej oraz obciążono go kosztami w sprawie w kwocie 60,00 zł.

 

Powiadom znajomego

Powiadom znajomego

* Pole wymagane